[文摘]：自60-70年代以来，西方发达资本主义社会的阶级关系、国际联系与国家职能发生了一系列变化，这些变化集中表现在:资本的“国际化”程度提高，使民族国家的地位发生了一定的变化;社会结构的改组，使所谓“新中间阶级”对国家政治的影响越来越大;国家经济职能的扩大，使国家本身的经济活动日益成为资本积累过程中的一个决定性因素。
鉴于上述变化，当代资本主义的国家问题和马克思主义的国家学说，成了西方理论界，尤其是“新马克思主义”者们热烈讨论和争议的主题，并形成了一些有代表性的流派。“新马克思主义”者们对国家的分析已逐步越出了“国家是统治阶级的工具”这一传统马克思主义的观点。
尽管“新马克思主义”者们对国家的分析角度各不一样，但从总体上来说，大致有两种分析方式:一种是侧重于“政治分析”的国家理论，另一种是侧重于“经济分析”的国家理论。本文主要是对“新马克思主义”的“政治分析”国家理论的两种表现形式即“工具主义”国家理论与“结构主义”国家理论进行评介。
作者单位：北京大学外国哲学研究所