我们正处在一个大转折、大变革、大发展的时代，新事物目不暇接，新问题层出不穷，新任务异常艰巨。时代发展迫切要求我们以马克思主义中国化的最新成果为指导，以创新的精神和眼界，深入、系统、全面地研究和回答国防建设面临的一系列重大理论和实践问题，这对于推进、实现我国国防现代化具有十分重要的意义。姜汉斌主编、人民出版社出版的《国防政治学》一书，以新颖的视角，从政治学的角度系统探讨了政治与国防的内在联系，阐发了政治如何作用于国防，国防如何体现政治并对政治发生反作用，如何在国防建设中科学地把握二者的辩证关系等问题，为人们多角度、多层次地深化对国防的本质、国防建设与国家政治的关系、国防建设的特点和规律的认识，提供了一部难得的开拓性力作。该书主要有以下几个特点：

一是立足学术前沿，从国防学与政治学的衔接和交叉中拓展研究平台，填补了一项重要的学科空白。随着人们对客观世界认识的不断深化，人类知识体系也越来越明显地反映出现实事物的普遍联系性和辩证发展关系。过去认为并不相干的领域实际上有着千丝万缕的联系，过去划界分明的学科界限越来越多地架起了由此达彼的桥梁。于是，许多边缘学科、交叉学科不断地涌现出来。就国防研究领域来讲，出现了国防法学、国防经济学、国防战略学、国防教育学、国防管理学、国防动员学、国防体制学等多门学科，显示了人们对国防及其相关问题的研究更全面、更深化了。但是，在如此众多的关于国防的交叉学科中，至今还没有国防政治学，这不能不说是一个缺憾。而《国防政治学》一书的问世，填补了这一学科空白，使人们关于国防与政治关系的认识系统化、科学化了。不仅如此，该书在国防与政治的历史关联、国防与政治相互作用的途径和方式、国防与综合国力的关系、我国国防发展的历史经验和教训，以及国防与民众、政党、外交、民族、宗教的关系等方面提出的一系列思想观点，也都具有很强的开拓性。这对于进一步加强国防研究领域的学科建设，进一步提高人们对国防政治问题的理性认识，都将起到有益的促进作用。

二是理论联系实际，在运用马克思主义分析研究国防政治实践上作出了成功尝试。立足实践、面向实践，充分体现历史与逻辑、理论与实践的统一，是该书的又一个显著特点。一方面，作者指出，在处理国防与政治的关系上，我们党把马克思主义与中国国情相结合，积累了丰富的经验，形成了一整套行之有效的制度和机制。我国的国防力量之所以发生划时代的变化，从根本上说源于我国社会主义政治的先进性；而我国安全稳定、快速发展和不断提升的国际地位，也有赖于我国国防力量的不断增强。另一方面，作者也对我们过去在处理国防与政治关系问题上的历史教训，对一些不妥当、不正确的观点以及某些不适应时代发展要求的体制机制曾经给国防建设带来的负面影响，实事求是地进行了剖析。在认真总结正反两方面经验的基础上，作者深入研究了国防与政治的辩证关系：政治从制度、理论、路线、方针、政策、内政和外交等多方面影响和制约着国防，决定着国防的性质、方向、规模和结构，左右着国防的方针和政策。同时，国防也对政治具有巨大反作用，保卫国家安全、维护人民利益、巩固执政地位、贯彻方针政策、维护世界和平，都离不开国防的支撑。因此，科学总结经验教训，正确把握国防与政治的关系，正确运用国防与政治相互作用的规律，从而有效保证政治指导和统领国防的科学性、先进性和稳定性，就成为实践提出的一项重大课题。
三是研究系统深入，在国防政治学的理论体系上作出了有益探索和全面阐述。该书在把握国防与政治生活各个领域辩证内在联系的基础上，从政治学涉及的一些基本方面，分别设专章探讨了国防视野中的政治与政治视野中的国防、国防的国家母体、国防的政治制度基础、国防的意识形态导向、国防的民众依托、国防的政党掌控、国防的法制保障、国防的外交配合、国防的舆论宣传、国防与民族宗教问题、国防与国际政治、国防与国际恐怖主义等十几个方面的具体内容，系统阐发了国防政治的主要内容。各章之间相互关联，深入揭示了国防政治的本质内涵和内在逻辑，为读者全面理解和把握国防政治问题，提供了极富理论价值的体系构架。同时，该书在论证方式上，突破一般学术著作的陈规，注意释疑解惑，澄清是非，把深入浅出地回答广大读者关心的难点、热点、疑难问题作为研究和论述的重要出发点，因而进一步增强了本书的现实性、针对性和说服力。

《国防政治学》一书的问世，是国防学研究和政治学研究都值得注意的一件事。它不仅拓展了国防学的研究空间，也拓展了政治学的研究空间，使政治学较少问津的领域有了一片颇多开阔的天地。克劳塞维茨说过：“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”毛泽东指出，政治是不流血的战争，战争是流血的政治。随着人类社会的发展，国防与政治的关系越来越密切。国防建设不仅是军队的事情，在“化剑为犁”的时代尚未到来之前，国防永远是“国之大事”，是全社会都应负起的责任。我们有理由相信，只要国防学和政治学领域的理论工作者坚持发扬理论联系实际的优良学风，努力探索，不断开拓，就一定能在国防政治学领域拿出更多的思想精品。

当然，作为我国第一部《国防政治学》，同任何开拓性学科著作一样，难免存在不尽如人意的地方，主要是体系结构尚需进一步完善，同国外国防政治的比较研究还需加强。人们期待着《国防政治学》这一新学科日臻完善。

作者：颜晓峰、郭凤海，国防大学马列研究所（北京市，100091）